About us English Contact us
IC团队
  首页 >>IC团队>>70后活动

热点沙龙:跨文化传播视野下的香港议题

发布者:跨文化传播学术网 发布时间:2012/9/27 22:00:21    阅读:791

(IC 记者 程贺报道)2012年9月26日18:30分,由70后跨文化传播创新研究团队主持的学术沙龙“跨文化传播视野下的香港议题”在武汉大学新闻与传播学院举行。研究者以及陆港台三地学生齐聚武汉大学新闻与传播学院,共同讨论他们眼中的香港议题。


        近年来,香港议题不断成为社会大众、国内外媒体、网络世界讨论的热点话题,如何从跨文化传播的视野理解香港、反思冲突,进而达至理念的沟通和跨文化的和谐,成为传播研究的社会责任。


        武汉大学“70后”跨文化传播创新研究团队成员,外国语言文学学院李加莉副教授主持此次学术沙龙,并为大家简单介绍了香港议题的研究背景。正式讨论之前,团队负责人肖珺副教授为大家简要梳理了2012年以来在香港爆发的一系列冲突事件。如,今年年初因香港D&G允许内地人在店门口拍照而禁止港人拍照,,港人不满D&G企业霸权进而引发的与内地人的冲突。以及最新发生的,数百名港人在上水示威抗议大陆水货客影响市民生活,驱赶水货客的风波。


        本次学术沙龙要讨论的主要问题是:如何从跨文化传播的视野理解香港、反思冲突,进而达至理念的沟通和跨文化的和谐?这里主要从前段时间热点的香港“国民教育”事件进行讨论和分析。

 

学术沙龙全景 

 

来自香港的李睿子同学首先和大家分享了“国民教育”的课本,她认为这本教材许多内容还是十分中肯的,但是其中一些章节用词不当与香港市民本身的价值观相悖,加之国民教育科直接面对一至六年级这些年纪较小的学生,才让香港市民反感并且发对其在港推行。

 

 接下来,李睿子介绍了香港德育与国民教育科的发展历史,并对香港因反对推行国民教育科而引发的“学民思潮”,从最初发起到最终成功的整个过程进行了详细而生动的介绍。其间一些视频和图片资料,让在座的老师和同学感到震撼,更加深入的了解了整个事件。

 

 一些来自香港的同学也从自己的亲身体验发表了对国民教育及香港和大陆之间争议事件的看法。雷新宁同学认为香港以前就开设了包括中国历史、香港历史在内的一些课程,学习和了解祖国大陆的历史、文化等是必要的,但是之前大陆地区的一些毒奶粉等公共事件的曝光,让港人对推行国民教育心存担忧,他们更希望有不同的声音和更多的思考。而杨妮娜同学坦言,香港与内地是一家人,大家要相互包容,很多时候只是大家观念不同才会产生矛盾,香港市民同样爱国,也渴望学习传统文化。强制推行国民教育的作法,让港人感到威胁,害怕损害香港原本的言论自由和价值观。

 

 此后,曾经在香港交流的谢越同学从自己在交流时候的一些经历探讨了香港学生同大陆学生之间产生矛盾的缘由。他认为观念、生活习惯上的不同以及相互之间的不了解导致了两者之间的矛盾。香港学生时常通过香港媒体了解大陆,媒体报道的偏失使得他们对大陆学生存有一定的偏见,而生活观念上的小事如大陆学生时常早睡早起等让他们对大陆学生印象变差,最后甚至产生矛盾。谢越还谈到,一些年轻的香港学生也在反思与大陆学生之间的矛盾问题,他认为只要相互了解、包容,香港学生和大陆学生完全可以成为朋友。

 

 刚刚从台湾交流回来的陈凯翔同学则认为香港同大陆之间的矛盾源于香港市民缺乏一种身份上的认同感,近年来大陆经济的快速发展,反观香港经济发展则相对缓慢,使得香港市民本身的高居心理产生落差,从而同大陆游客等产生矛盾。他还认为推行国民教育本身的动机是好的,可以让香港人更好的了解大陆。

 

 对于陈凯翔同学的观点,杨妮娜、邓子源等香港同学认为,香港和大陆之间频发矛盾不仅仅是经济方面的原因,更多的是港人认为大陆学生以及大陆孕妇等挤占了香港原本有限的公共资源,影响了香港本地市民的教育、就业等民生。这些都是生活在基层的香港市民普遍关心并且关系到他们切身利益的问题,所以才会频频出现香港市民同大陆孕妇、大陆水货客等之间的冲突。杨妮娜形象的解释了这一冲突,她将香港比作“主人”,来港的内地同胞比作“来家做客的客人”,“客人来家里做客,主人非常高兴也非常欢迎。但是如果客人把家里弄得乱七八糟,主人就会不高兴了。”

 

 来自台湾的林雨柔同学认为,台湾同大陆之间的问题和香港还略有不同,由于政治等多方面原因,接触大陆人的机会有限,多是通过一些偷渡客、大陆新娘、交流生、游客等,像她一样的台湾学生乃至台湾人对大陆的了解少之更少,而且台湾媒体的有意识的报道,使得她到大陆学习之前一直认为大陆还十分落后。在她看来无论是台湾同大陆还是香港同大陆之间的矛盾都是因为生活上的冲突,大家了解不够。

 

 李亚琦同学想要了解在大陆读书再到香港的同学与香港本地成长起来的同学对推行国民教育的看法是否不同。有大陆生活经历的香港同学觉得,国民教育教材中多是一些结论性的表达让提倡言论自由的港人反感。香港本地成长的同学则认为,认识大陆是必要的,但是不应该强制推行国民教育应该多听取市民的意见。此外他们也坦言,大陆学生在香港学习和生活确实同香港学生存在着许多差异,无法真正融入香港学生。

 

本次学术沙龙,来自香港、台湾和大陆的同学畅所欲言,积极发表了自己的看法和观点。通过香港和台湾同学的发言,大陆的老师和学生了解到了普通的香港人是如何看待大陆以及香港和大陆之间矛盾的。而香港和台湾的同学也感受到了大陆的老师和学生想要更多直接了解香港的愿望。会后,参加学术沙龙的同学们都在微博上进行互动,发表了自己的感想。来自大陆的@昱头张MiaBazinga表示: 让我了解到了他们真正的想法和在乎的是什么,这种交流是无法通过网络、媒体办到的,唯有面对面的真心沟通。香港的@木子菌兒说:大家都很给力!很幸运能参加这样的交流会。由于时间有限,参与沙龙的老师和同学都感觉意犹未尽,期待下次大家再进行讨论。 

 

  

团队成员与港澳台学生合影 

 

会后同学与老师热烈讨论。全部摄影:程贺

 

 

电话传真:86-27-6875.4227;Email:media.whu@gmail.com
跨文化传播学术网 2010 版权所有